然而,周三的最高法院Aadhaar作为“宪法有效”,裁定第57条作为违宪。

第57条允许任何“机构企业或个人”或私人实体以获得公民的Aadhaar以识别。

APEX法院裁定了Aadhaar的联系不能为银行账户,移动联系或学校招生等服务而制定义务。但是,法院命令,Aadhaar必须与PAN卡相关联,这使得提交所得税申报表至关重要。

在这里,专家如何对SC判决作出反应:

欢迎大教堂的决定,高级律师Kapil Sibal表示,“我认为最高法院(SC)所说的是,那些被边缘化的人有必要,Aadhaar有效。我也欢迎他们说,如果有人没有Aadhaar,他就不能否认其利益。“

SIBAL还赞扬了SC,用于裁定六个月超过六个月的Aadhaar数据。“我认为,保护我们的隐私问题,保护我们免受监测阶段,保护我们免受侵入我们私人生活的阶段,我真的很感谢一部分判决,”他说。

前司法部长Mukul Rohatgi表示,最高法院的均衡判决,政府将对判决感到满意。“私有缔约方不允许进入Aadhaar生态系统,”他说。

BJP MPEEV Chandrasekhar表示,Aadhaar法案已通过补贴和福利,并以SC“S的命令支持宗旨,”(反对党)国会对其和监督的恐惧贩运所产生的所有反对派,被发现是错误的。“

对SC的决定使Aadhaar联系与银行账户非义务作出反应,印度联合银行的Pawan Kumar Bajaj表示,“现在,自最高法院判决已经到来,我们只能遵守这一点。无论何处有直接的福利转移(DBT),对于那些账户,需要Aadhaar卡。在这种情况下,它将有效。“

Bajaj表示,大约85%的UBI账户已经挂钩了,已经是Aadhaar。

在通过Aadhaar认证完成的KYC进程中,Bajaj表示,该银行将寻找可以用于整个身份验证过程的方式和新的指令。

虽然印度州银行董事长Rajnish Kumar表示,拥有Aadhaar卡是方便的,因为它使得更容易快速开设银行账户。

>>阅读我们在这里的Aadhaar判决的完整覆盖范围